А вообще-то я белая и пушистая...
Предыдущие дниДень 1: Ваша любимая книга.
Третья. Во-первых, там Сириус (да-да, я неоригинальна!) То есть Сириус есть и в других книгах, но в третьей меня очаровало неожиданное превращение преступника в героя. Во-вторых там Ремус - очень люблю этого умного и интеллигентного человека, самого обаятельного оборотня мировой литературы (не считая, конечно, Шелены и Керрена, но они появились позже). В-третьих, там нет обязательного финального матча Поттер:Волдеморт, что радует - их встречи по расписанию, непременно в конце учебного года, мягко говоря надоедают. Ну и в четвёртых - так весьма изящно решён временной парадокс.
День 2: Ваш любимый фильм.
Первый. Очаровательная атмосферная сказка и детки там такие ещё милые, симпатичные, естественные...
День 3: Есть ли фильм, который раздражает вас тем, что в нем выкинута важная часть книги?
Трудно сказать. Если именно этим - то пятый. На мой взгляд, там не прочитав предварительно книгу вообще невозможно понять, о чём речь. В четвёртом тоже многое вырезали, превратив действие в вульгарный "мистический боевик". Третий раздражает не меньше,. но другим. Шестой не смотрела и седьмой не собираюсь..
День 4: Ваш наименее любимый женский персонаж. Почему?
Про Амбридж я писать не буду - во первых, о ней пишет каждый первый, а во-вторых этот типаж весьма узнаваем и в силу этого если не менее то, скажем так, предсказуемо опасен.
Я скажу о Нарциссе Малфой.
Многим этот образ кажется весьма положительным и даже возвышенным. Ещё бы - такая любящая мать, всё ради ребёнка... вот именно - всё. Но только ради своего. Ради него она предаст, продаст, а если понадобится и убьёт кого угодно, в том числе и другого ребёнка. Или детей. И не в ситуации "либо жизнь своего, либо чужого", а просто чтобы ему было хорошо. Причём об этом "хорошо" у неё сугубо свои, индивидуальные понятия. Так что в результате имеет на выходе... то, что имеет. И хорошо бы это имела только она, а то - все окружающие.
Даже в её "магловском аналоге" - Петунье Дурсль - как ни странно видится больше внимания к другим людям. Ума маловато, это да. А вот Нарцисса умна, но её ум... как бы это сказать... однонаправлен.
И меня давно мучает вопрос: каким был бы её ответ Волдеморту, если бы на её вопрос Гарька ответил "нет"?
День 5: Ваш любимый мужской персонаж. Почему?
Ну, ничего нового я не скажу. Сириус Блэк. Человек запредельной силы воли и потрясающего умения прощать. Человек, с детства отличавшийся умом, талантом и самостоятельностью мышления. Человек, до конца преданный дружбе. Человек, просто не способный поверить в реальность предательства.
На втором месте - Ремус Люпин: умный, интеллигентный, сумевший став по природе чудовищем оставаться Человеком.
Если же говорить именно о персонажах, то есть рассматривать героев поттерианы с точки зрения интересности и прописанности, то здесь лидировать должен, несомненно, Дамблдор. крайне интересный персонаж, причём в основном он для меня интересен тем, что получился по факту совершенно не тем человеком, которого нам пыталась нарисовать Роулинг. В этом образе, как ни в каком другом, задекларированное и написанное не просто расходится, но откровенно противоречит друг другу.
Ещё интересен как персонаж Люциус Малфой (правда, с учётом харизматичного кинонного Люца). Встретится с таким в жизни - избави Эру, но читать интересно.
Ну и Северус наш Снейп, разумеется. Если я когда-нибудь и стану читать седьмую книгу. то только ради того, чтобы повнимательнее изучить процесс превращения инфантильного злопамятного эгоиста в Человека с большой буквы. Жаль, что этот процесс по воле автора прервался близким знакомством со змеиными зубами...
День 6: На каком факультете вы бы хотели оказаться?
Ни на каком. Достают меня эти межфакультетские склоки. То, что у нас было всегда в шутку ("... мы гимн Химфаку поём, А всех других взаимно презираем. Как не велик эконом Ему мы цену истинную знаем Философ хобот жуёт, Квантует физик собственные спины И соль английскую пьёт Чтоб ы соль земли превратиться из дубины...") у них - всерьёз. И не только на словах. А с учётом пристрастности некоторых преподавателей... В общем, я хочу в другую школу, вот!
День 7: Ваш любимый женский персонаж. Почему?
Трудно сказать... пожалуй, есть несколько персонажей, которые мне симпатичны. Из старших - . МакГонагалл, Спраут, Андромеда. Нимфа, конечно. Из деток - Луна, пожалуй. К Гермионе я равнодушна, Джинни мне нравится эпизодически (например в шестой книге - категорически не нравится). Но так. чтобы кого-то назвать любимым персонажем - такого. пожалуй, нет. Впрочем. если уж выбирать... Нимфа.
День 8: Какой урок у вас был бы самым любимым?
Пожалуй, трансфигурация. Меня в родной химии особо привлекало как раз то, что из одного получается совсем другое.
День 9: Наименее любимый мужской персонаж. Почему?
Как человек - Питтегрю. И даже не потому, что предал, а потому, что сделал это по соображениям выгоды. Бесплодная планетка, которой непременно надо вращаться вокруг самой яркой звезды, а её спектральные характеристики глубоко пофиг.
Как персонаж - пожалуй, Наземникус. Не верю я в него. Ну и парочка из "Ночного рыцаря" - эдакие "комические персонажи" низкопробного голивудянского фильма, юмор на уровне "тортом в морду".
День 10: Хоркруксы или Дары смерти?
Честно сказать, не понимаю вопроса. Хоркруксы - однозначная гадость: не говоря уже о методах создания, на фиг такое бессмертие! Дары... ну, Мантия - штука полезная, Камень - вредная, а Старшая палочка... как показывают факты канона, не такая уж она и старшая, да и с переходом там не всё гладко. В общем, из всего перечисленного - Мантию оставляем, остальное - ф топку!
День 11: На какого персонажа вы, на ваш взгляд, больше всего похожи?
Честно сказать - не знаю. Вот Коршик считает, что на Августу Лонгботтом. Может, он и прав.
День 12: Ваша любимая пара?
Тонксы и Люпины (это не описка, я имею в виду обе эти супружеские пары). Интересно, за что Ро так Андромеду возненавидела?
День 13: Ваш наименее любимый фильм?
Третий. Не могу видеть, что там из Люпина сделали. Причём даже трудно сказать, какая ипостась страшнее.
Ну, и при всём уважении к Олдмену - это ни разу не Сириус.
День 14: Пожиратели смерти или Армия Дамблдора?
Странная постановка вопроса. Если речь о том, на чью сторону предпочтительнее встать, так почему Армия Дамблдора, а не Орден Феникса? В общем, могу сказать одно: к ПСам я бы не примкнула ни при каком раскладе. В крайнем случае, не примкнула бы ни к кому.
День 15: Кто был бы вашими лучшими друзьями в Хогвартсе? (только трое)
Честно говоря, не знаю.Из моих ровесников подробно описаны разве что Мародёры, но друзьями в школе мы вряд ли стали бы. Про альтернативный вариант я вообще молчу - терпением Лили я явно не обладаю, да и его вряд ли заинтересовала бы.
А если представить, что я оказалась бы Гарькиного возраста... ну, Джинька возможно. С Гермионой мы могли бы сойтись - на базе любви к чтению.
А вообще сказать невозможно - я в жизни часто дружила с самыми неожиданными и разными людьми, причём нередко они между собой оказывались в конфликте. Так что не исключён вариант, что я была бы в прекрасных отношениях и с Мародёрами и со Снейпом. Вот с его компанией - вряд ли.
День 16: Ваш любимый профессор?
Ремус, конечно. Из "постоянно действующих" - МакГонагалл, Спраут, Флитвик. Дамблдор как преподаватель нам совершенно не показан. Также мало показаны такие преподаватели, как Вектор или Синистра. Снейп как преподаватель ужасен, Бинкс - скучен, Трелони просто шарлатанка. А вот ЛжеГрюм, как ни странно, был неплох и довольно-таки многому научил детей. Думаю, Квирелл тоже был более-менее неплохим преподавателем. Локхарт и Амбридж - без комментариев.
[День 17: Вы в предвкушении седьмого фильма или боитесь, что он будет уступать книге?
Да я и книгу-то не читала. И фильм смотреть не собираюсь...
День 18: Ваша наименее любимая книга?
Шестую прочитала с трудом, исключительно из чувства долга. На седьмую и его уже не хватило...
День 19: Вы предпочитаете книги или фильмы?
В целом - книги, хотя знаю пару экранизаций не худших и одну лучшую, чем книжка. Конкретно по ГП - первый предпочитаю фильм, со второй и дальше - книги.
День 20: Если бы вы могли встретиться с одним из актеров, задействованных в фильмах, кто бы это был?
Никто. Для меня актёры и роли чётко разграничены (не только в отношении поттерианы - вообще). Актёр для меня - точно такой же посторонний человек, как и любой другой из сколько-то-там миллиардов людей на земле. Если бы судьба нас с кем-то из них свела - не исключено, что мы нашли бы о чём мило пообщаться (при условии, что поблизости обозначился бы переводчик, если говорить конкретно о поттериане
). Но хотеть? Я предпочитаю общаться с теми, кому интересно общаться со мной, иначе мне самой неинтересно.
День 21: Если бы вы могли оживить кого-то из погибших героев, кто бы это был?
Долго колебалась между несколькими вариантами. Пожалуй, остановлюсь всё же на самом очевидном. Ибо: если Лили - кина не будет, если Тонкс - как она без Рема? А если Рема - он не простит себе гибели жены. Так что - Сириус. И кто бы сомневался...
День 22: Гарри Поттер или Сумерки?
Стара я для пассивной некрофилии...
День 23: Сцена из книги/фильма, которая заставила вас прослезиться?
Такой, пожалуй что, нет. Впрочем. рыдать над книгами-фильмами для меня вообще не слишком характерно. Пожалуй, ближе всего к этому сцена в Визжащей хижине в 3-ей книге.
День 24: Есть ли какая-то сцена, которую вы бы хотели увидеть в фильме, но её выкинули?
Конкретной сцены - нет, наверное. Мне все фильмы с третьего включительно переснять хочется. С заменой многих актёров и другим построением многих сцен.
День 25: 19 лет спустя. Вы довольны тем, как все сложилось, или вы бы хотели, чтобы что-то было по-другому? Например, Невилл бы женился на Луне?
Главное, чтобы не Гарри на Драко...![;-)](http://static.diary.ru/picture/1137.gif)
День 26: Если бы вы могли использовать одно заклинание без палочки, что бы это было?
Одно без палочки или вообще одно? В первом случае - что-то светящееся, наверное. Типа светового пульсара. Если второе - то что-нибудь лечебное. Или левитация - достаёт иногда тяжести таскать...
День 27: Вы бы предпочли иметь Мантию-невидимку, Воскрешающий камень или Старшую палочку?
Мантию. Старшая палочка бесполезна, а камень - вообще мерзость.
День 28: Ваш любимый фанфик.
Честно говоря, я мало фиков читаю. Есть несколько, которые мне нравятся, но чтобы "любимый"...
В общем, чукча не читатель.
День 29: Ваш нелюбимый фанфик.
Слэш в любых видах (кроме очень отдельных юмористических), НЦа и всё, что плохо написано.
День 30: Какое влияние оказал на вашу жизнь Гарри Поттер и что Потериана значит для вас?
Благодаря поттериане я из потенциального "писателя" превратилась в кинетического. И даже в какой-то мере востребованного, что приятно.
А ещё в фандоме я познакомилась с немалым количеством хороших людей, с которыми теперь с удовольствием общаюсь (и не только в вирте). Что ещё приятнее
.
Третья. Во-первых, там Сириус (да-да, я неоригинальна!) То есть Сириус есть и в других книгах, но в третьей меня очаровало неожиданное превращение преступника в героя. Во-вторых там Ремус - очень люблю этого умного и интеллигентного человека, самого обаятельного оборотня мировой литературы (не считая, конечно, Шелены и Керрена, но они появились позже). В-третьих, там нет обязательного финального матча Поттер:Волдеморт, что радует - их встречи по расписанию, непременно в конце учебного года, мягко говоря надоедают. Ну и в четвёртых - так весьма изящно решён временной парадокс.
День 2: Ваш любимый фильм.
Первый. Очаровательная атмосферная сказка и детки там такие ещё милые, симпатичные, естественные...
День 3: Есть ли фильм, который раздражает вас тем, что в нем выкинута важная часть книги?
Трудно сказать. Если именно этим - то пятый. На мой взгляд, там не прочитав предварительно книгу вообще невозможно понять, о чём речь. В четвёртом тоже многое вырезали, превратив действие в вульгарный "мистический боевик". Третий раздражает не меньше,. но другим. Шестой не смотрела и седьмой не собираюсь..
День 4: Ваш наименее любимый женский персонаж. Почему?
Про Амбридж я писать не буду - во первых, о ней пишет каждый первый, а во-вторых этот типаж весьма узнаваем и в силу этого если не менее то, скажем так, предсказуемо опасен.
Я скажу о Нарциссе Малфой.
Многим этот образ кажется весьма положительным и даже возвышенным. Ещё бы - такая любящая мать, всё ради ребёнка... вот именно - всё. Но только ради своего. Ради него она предаст, продаст, а если понадобится и убьёт кого угодно, в том числе и другого ребёнка. Или детей. И не в ситуации "либо жизнь своего, либо чужого", а просто чтобы ему было хорошо. Причём об этом "хорошо" у неё сугубо свои, индивидуальные понятия. Так что в результате имеет на выходе... то, что имеет. И хорошо бы это имела только она, а то - все окружающие.
Даже в её "магловском аналоге" - Петунье Дурсль - как ни странно видится больше внимания к другим людям. Ума маловато, это да. А вот Нарцисса умна, но её ум... как бы это сказать... однонаправлен.
И меня давно мучает вопрос: каким был бы её ответ Волдеморту, если бы на её вопрос Гарька ответил "нет"?
День 5: Ваш любимый мужской персонаж. Почему?
Ну, ничего нового я не скажу. Сириус Блэк. Человек запредельной силы воли и потрясающего умения прощать. Человек, с детства отличавшийся умом, талантом и самостоятельностью мышления. Человек, до конца преданный дружбе. Человек, просто не способный поверить в реальность предательства.
На втором месте - Ремус Люпин: умный, интеллигентный, сумевший став по природе чудовищем оставаться Человеком.
Если же говорить именно о персонажах, то есть рассматривать героев поттерианы с точки зрения интересности и прописанности, то здесь лидировать должен, несомненно, Дамблдор. крайне интересный персонаж, причём в основном он для меня интересен тем, что получился по факту совершенно не тем человеком, которого нам пыталась нарисовать Роулинг. В этом образе, как ни в каком другом, задекларированное и написанное не просто расходится, но откровенно противоречит друг другу.
Ещё интересен как персонаж Люциус Малфой (правда, с учётом харизматичного кинонного Люца). Встретится с таким в жизни - избави Эру, но читать интересно.
Ну и Северус наш Снейп, разумеется. Если я когда-нибудь и стану читать седьмую книгу. то только ради того, чтобы повнимательнее изучить процесс превращения инфантильного злопамятного эгоиста в Человека с большой буквы. Жаль, что этот процесс по воле автора прервался близким знакомством со змеиными зубами...
День 6: На каком факультете вы бы хотели оказаться?
Ни на каком. Достают меня эти межфакультетские склоки. То, что у нас было всегда в шутку ("... мы гимн Химфаку поём, А всех других взаимно презираем. Как не велик эконом Ему мы цену истинную знаем Философ хобот жуёт, Квантует физик собственные спины И соль английскую пьёт Чтоб ы соль земли превратиться из дубины...") у них - всерьёз. И не только на словах. А с учётом пристрастности некоторых преподавателей... В общем, я хочу в другую школу, вот!
День 7: Ваш любимый женский персонаж. Почему?
Трудно сказать... пожалуй, есть несколько персонажей, которые мне симпатичны. Из старших - . МакГонагалл, Спраут, Андромеда. Нимфа, конечно. Из деток - Луна, пожалуй. К Гермионе я равнодушна, Джинни мне нравится эпизодически (например в шестой книге - категорически не нравится). Но так. чтобы кого-то назвать любимым персонажем - такого. пожалуй, нет. Впрочем. если уж выбирать... Нимфа.
День 8: Какой урок у вас был бы самым любимым?
Пожалуй, трансфигурация. Меня в родной химии особо привлекало как раз то, что из одного получается совсем другое.
День 9: Наименее любимый мужской персонаж. Почему?
Как человек - Питтегрю. И даже не потому, что предал, а потому, что сделал это по соображениям выгоды. Бесплодная планетка, которой непременно надо вращаться вокруг самой яркой звезды, а её спектральные характеристики глубоко пофиг.
Как персонаж - пожалуй, Наземникус. Не верю я в него. Ну и парочка из "Ночного рыцаря" - эдакие "комические персонажи" низкопробного голивудянского фильма, юмор на уровне "тортом в морду".
День 10: Хоркруксы или Дары смерти?
Честно сказать, не понимаю вопроса. Хоркруксы - однозначная гадость: не говоря уже о методах создания, на фиг такое бессмертие! Дары... ну, Мантия - штука полезная, Камень - вредная, а Старшая палочка... как показывают факты канона, не такая уж она и старшая, да и с переходом там не всё гладко. В общем, из всего перечисленного - Мантию оставляем, остальное - ф топку!
День 11: На какого персонажа вы, на ваш взгляд, больше всего похожи?
Честно сказать - не знаю. Вот Коршик считает, что на Августу Лонгботтом. Может, он и прав.
День 12: Ваша любимая пара?
Тонксы и Люпины (это не описка, я имею в виду обе эти супружеские пары). Интересно, за что Ро так Андромеду возненавидела?
День 13: Ваш наименее любимый фильм?
Третий. Не могу видеть, что там из Люпина сделали. Причём даже трудно сказать, какая ипостась страшнее.
Ну, и при всём уважении к Олдмену - это ни разу не Сириус.
День 14: Пожиратели смерти или Армия Дамблдора?
Странная постановка вопроса. Если речь о том, на чью сторону предпочтительнее встать, так почему Армия Дамблдора, а не Орден Феникса? В общем, могу сказать одно: к ПСам я бы не примкнула ни при каком раскладе. В крайнем случае, не примкнула бы ни к кому.
День 15: Кто был бы вашими лучшими друзьями в Хогвартсе? (только трое)
Честно говоря, не знаю.Из моих ровесников подробно описаны разве что Мародёры, но друзьями в школе мы вряд ли стали бы. Про альтернативный вариант я вообще молчу - терпением Лили я явно не обладаю, да и его вряд ли заинтересовала бы.
А если представить, что я оказалась бы Гарькиного возраста... ну, Джинька возможно. С Гермионой мы могли бы сойтись - на базе любви к чтению.
А вообще сказать невозможно - я в жизни часто дружила с самыми неожиданными и разными людьми, причём нередко они между собой оказывались в конфликте. Так что не исключён вариант, что я была бы в прекрасных отношениях и с Мародёрами и со Снейпом. Вот с его компанией - вряд ли.
День 16: Ваш любимый профессор?
Ремус, конечно. Из "постоянно действующих" - МакГонагалл, Спраут, Флитвик. Дамблдор как преподаватель нам совершенно не показан. Также мало показаны такие преподаватели, как Вектор или Синистра. Снейп как преподаватель ужасен, Бинкс - скучен, Трелони просто шарлатанка. А вот ЛжеГрюм, как ни странно, был неплох и довольно-таки многому научил детей. Думаю, Квирелл тоже был более-менее неплохим преподавателем. Локхарт и Амбридж - без комментариев.
[День 17: Вы в предвкушении седьмого фильма или боитесь, что он будет уступать книге?
Да я и книгу-то не читала. И фильм смотреть не собираюсь...
День 18: Ваша наименее любимая книга?
Шестую прочитала с трудом, исключительно из чувства долга. На седьмую и его уже не хватило...
День 19: Вы предпочитаете книги или фильмы?
В целом - книги, хотя знаю пару экранизаций не худших и одну лучшую, чем книжка. Конкретно по ГП - первый предпочитаю фильм, со второй и дальше - книги.
День 20: Если бы вы могли встретиться с одним из актеров, задействованных в фильмах, кто бы это был?
Никто. Для меня актёры и роли чётко разграничены (не только в отношении поттерианы - вообще). Актёр для меня - точно такой же посторонний человек, как и любой другой из сколько-то-там миллиардов людей на земле. Если бы судьба нас с кем-то из них свела - не исключено, что мы нашли бы о чём мило пообщаться (при условии, что поблизости обозначился бы переводчик, если говорить конкретно о поттериане
![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
День 21: Если бы вы могли оживить кого-то из погибших героев, кто бы это был?
Долго колебалась между несколькими вариантами. Пожалуй, остановлюсь всё же на самом очевидном. Ибо: если Лили - кина не будет, если Тонкс - как она без Рема? А если Рема - он не простит себе гибели жены. Так что - Сириус. И кто бы сомневался...
День 22: Гарри Поттер или Сумерки?
Стара я для пассивной некрофилии...
День 23: Сцена из книги/фильма, которая заставила вас прослезиться?
Такой, пожалуй что, нет. Впрочем. рыдать над книгами-фильмами для меня вообще не слишком характерно. Пожалуй, ближе всего к этому сцена в Визжащей хижине в 3-ей книге.
День 24: Есть ли какая-то сцена, которую вы бы хотели увидеть в фильме, но её выкинули?
Конкретной сцены - нет, наверное. Мне все фильмы с третьего включительно переснять хочется. С заменой многих актёров и другим построением многих сцен.
День 25: 19 лет спустя. Вы довольны тем, как все сложилось, или вы бы хотели, чтобы что-то было по-другому? Например, Невилл бы женился на Луне?
Главное, чтобы не Гарри на Драко...
![;-)](http://static.diary.ru/picture/1137.gif)
День 26: Если бы вы могли использовать одно заклинание без палочки, что бы это было?
Одно без палочки или вообще одно? В первом случае - что-то светящееся, наверное. Типа светового пульсара. Если второе - то что-нибудь лечебное. Или левитация - достаёт иногда тяжести таскать...
День 27: Вы бы предпочли иметь Мантию-невидимку, Воскрешающий камень или Старшую палочку?
Мантию. Старшая палочка бесполезна, а камень - вообще мерзость.
День 28: Ваш любимый фанфик.
Честно говоря, я мало фиков читаю. Есть несколько, которые мне нравятся, но чтобы "любимый"...
В общем, чукча не читатель.
День 29: Ваш нелюбимый фанфик.
Слэш в любых видах (кроме очень отдельных юмористических), НЦа и всё, что плохо написано.
День 30: Какое влияние оказал на вашу жизнь Гарри Поттер и что Потериана значит для вас?
Благодаря поттериане я из потенциального "писателя" превратилась в кинетического. И даже в какой-то мере востребованного, что приятно.
А ещё в фандоме я познакомилась с немалым количеством хороших людей, с которыми теперь с удовольствием общаюсь (и не только в вирте). Что ещё приятнее
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Вот для того, чтобы оно произошло, Гарри с Гермионой и должны были париться )))
SD Nek
Но спасение произошло уже при использованном хроновороте
События развивались именно так, как описано - гиппогриф сбежал, Сириуса, Гарри и Гермиону не поцеловали дементоры, и Сириус смог бежать из замка, - потому что в будущем был использован хроноворот. Следствие предшествует причине в общем потоке времени , но в личном времени Гарри и Гермионы всё нормально - причина предшествует следствию. И в этом и заключен парадокс.
в принципе, да, тут временная петля. То есть это заложено изначально. Я же стала рассматривать ситуацию, как в "Назад в будущее" Земекиса.
А в общем, все эти временные петли и парадоксы - такая штука, которая обычной логикой нерешаема.
не могло изначально быть так же
Никакого "изначально" нет. Все события произошли с учетом вмешательства "будущих" Гарри и Гермионы. Когда Дамблдор напомнил Гарри и Гермионе о хроновороте, Сириус уже улетал подальше от замка. Хотя ни Дамблдор, ни Гарри с Гермионой об этом не знали.
Парадокс, да )))
Да. Здесь логики больше.
Тогда бы он не сообразил попробовать прогнать их.
Ничего, события уже произошли, можно и посмотреть... но тогда там будет три Гарри)) хотя где два, там и три, чего мелочиться.
С другой стороны она обычная, эгоистичная, умная женщина, которая смысл своей жизни поместила в Драко, и перед этим смыслом все другие - ничто.
В общем, обычное дело, и в каком-то смысле вариант Вальбурги Блэк мне понравился меньше.
Мы когда-то с одной подружкой спорили - она мне сюжет одного индийского фильма пересказывала - там полицейский (очень положительный персонаж) оказался перед выбором - выпустить опасных преступников и спасти своего сына или преступники останутся в тюрьме, но сын погибнет. Он выбрал второе. Она считала, что так и надо поступать, потому что долг всегда на первом месте, а я - что сын важнее. Но потом я поняла, что она все-таки была права...
Мать, конечно, вряд ли так поступит, материнский инстинкт есть инстинкт. Но это природа, а не что-то необычное.
Вальбурга - та ещё штучка, но у неё хотя бы есть принципы. Впрочем, мы слишком мало знаем о том, какой она была. Портрет сбрендившей старухи - это вряд ли та Вальбурга, какой она была при жизни. Во всяком случае до того, как потеряла сыновей.
Но для женщины, которая считает себя матерью, а не только ей является по факту, нормально желать сохранить ребёнка практически любой ценой. Я вот сомневаюсь, что моя мать бы не повела себя схожим образом - хотя стратегию бы выбрала иную, при том же "воздействии на Снейпа", другое дело, что я бы радостно не полез в петлю, как Драко.
Т.е я прямо такого "всё ради ребёнка" не вижу, скорее даже - пытается дать ребёнку то, что ему не особенно нужно, да и ребёнок с деццва в рот отцу смотрит, желая "недоступного", а любовь матери... что она? так, фигня, ибо и так завались. Плюс к тому, у Нарциссы как бы тоже не всё время без дела - если смотреть на историю, то от хозяйки "хорошего дома" требуется весьма многое, больше, чем от маггловской домохозяйки конца ХХ века. Я просто стараюсь смотреть объективно.
Не больше обычного, кмк. *пожимает плечами*
Я вот тоже такого в книгах не помню(:
Но я уже высказал, что думаю. *пожимает плечами*
*Illusion*, она не знала, что от ручек её сынули двое его однокурсников едва не погибли? Сомневаюсь.
*протирает глаза*
Слушай, вот правда - не заметил такого. Я сам, знаешь, тоже, наверное, людей не ценю, которые для меня посторонние. Другое дело, что не по крови сужу.
А что Снейпу грозило? Снейп ПС, и должен был рано или поздно показать явно, на чьей он стороне (см реакцию Беллы хотя бы), вот Нарцисса и даёт ему шанс и в этом смысле тоже, а что до Дамблдора - блин, знаешь, я половине своих учителей смерти желаю, а уж директорше-то...
Лорд - вряд ли, ибо "окончательное подтверждение лояльности".
Про "сговор" я не понял. Снейп-как-двойной-агент (не путать, млять, со Штирлицем, вещи разные) - факт, известный в обоих лагерях.
Для вас это то же самое, что быть готовой убить?)) А Молли знала, что от ручек ее близнецов едва не погиб Монтегю?
Grey Kite aka R.L.
А что Снейпу грозило?
Прежде чем Нарцисса попросила о Непреложном обете, Снейп сам сказал, что Лорд наверняка поручит ему убийство Дамблдора, если у Драко ничего не получится.
Молли знала, что от ручек ее близнецов едва не погиб Монтегю
Если б знала - поругала бы, попесочила, ну и всё б дальше так же пошло. Имхо.
Снейп сам сказал, что Лорд наверняка поручит ему убийство Дамблдора, если у Драко ничего не получится.
Ну так о чем и речь. Лорду всё равно нужно было крупное свидетельство окончательной лояльности.
При этом еще вопрос, знала ли Нарцисса, как именно Драко пытается устранить Дамблдора, и что при этом пострадали другие люди. Не факт. Кстати, и Кети и Рон пострадали случайно, Драко на них не покушался, а Монтегю чуть не погиб только потому, что хотел снять с близнецов баллы, и они радостно помалкивали две, что ли, недели, о том, что засунули парня черт знает куда, и он с тех пор не появлялся.
Лорду всё равно нужно было крупное свидетельство окончательной лояльности.
И Снейп, заметим, дал обет добровольно, а не под Империусом. Не понимаю, честно говоря, в чем тут обвинять Нарциссу. В том, что попросила помощи?
При этом еще вопрос, знала ли Нарцисса, как именно Драко пытается устранить Дамблдора, и что при этом пострадали другие люди. Не факт.
Вот мне тоже так кажется. Не думаю, что Драко с ней делился всеми деталями своих хм... операций.
А Молли, если знала, ИМХО выдала сыновьям по первое число за такое.
и Кети и Рон пострадали случайно,
Вероятность того, что пострадают посторонние в обоих случаях была крайне велика, хорошо ещё, что двумя дело обошлось.
Ирма Банева, Драко, конечно, с мамой не делился, но не верю, что про происшествие с Кэтти она не услышала и не связала с деятельностью сынули.
Grey Kite aka R.L., Дамблдор вообще-то сильнейший (ну, или один из сильнейших) маг современности. Нарцисса заранее знала, что он сопротивляться не будет?
Дамы и господа, я вовсе не утверждаю, что в каноне Нарцисса кого-то зарезала (по крайней мере собственными руками). Я даже не стану упоминать, что её деятельность мужа ни разу не волновала. Я просто написала о впечатлении, которое у меня сложилось из того, что написано про Нарциссу в каноне. Возможно. оно ложно или предвзято, не стану спорить. Но я её вижу такой. И такой - очень сильно не люблю. Потому что даже самое святое чувство не должно служить оправданием... ну, не знаю, как сказать понятнее.
Я даже не стану упоминать, что её деятельность мужа ни разу не волновала.
Эээ... ну да, деятельность сестры, деятельность двоюродного брата, деятельность Лестранжей, деятельность всей кодлы родственников и свойственников... А должна была, разве?
она его просила заменить сынулю до того, как он это сказал.
Как бы, как ассоциированная, она вполне понимала дела в Организации, плюс мозгом её природа не обидела.
Дамблдор вообще-то сильнейший (ну, или один из сильнейших) маг современности. Нарцисса заранее знала, что он сопротивляться не будет?
А при чем здесь сопротивление? Много есть способов убийства - собстно, то, что Драко применял, хотя бы, хотя у парня криво и вышло. А если бы кто более приближенный?
Молли, если знала, ИМХО выдала сыновьям по первое число за такое.
Не факт. Молли просто кричит. И сыновья это отлично усвоили.
*Illusion*
знала ли Нарцисса, как именно Драко пытается устранить Дамблдора, и что при этом пострадали другие люди. Не факт.
С болезненной гордостью Драко его молчание куда вероятней.
Снейп, заметим, дал обет добровольно, а не под Империусом. Не понимаю, честно говоря, в чем тут обвинять Нарциссу. В том, что попросила помощи?
Тем более, что дружба Малфоев и Снейпа - это чистый фанон, мы имеем скорее покровительство и обязанности Снейпа по отношению к семейству покровителей, как-то так.
Она всего лишь сказала: "Ты бы справился. Ты мог бы сделать это вместо Драко, Северус". Просьба ведь не принуждение. В чем ее винить-то? Где волшебное слово "Империо!"?)))
А Молли, если знала, ИМХО выдала сыновьям по первое число за такое.
Но вы ведь не обвиняете Молли в готовности убить чужого ребенка?
Я, кстати, Нарциссу не считаю ни положительной, ни тем более возвышенной, просто непонятно было, на чем, кроме имхи, строятся ваши обвинения.
Я, кстати, Нарциссу не считаю ни положительной, ни тем более возвышенной
Да как бы неоткуда там браться положительности, "возвышенность" - это смотря что под этим словом понимать, если есечную фиялковость - то ни разу, хотя она...женственная женщина очень, на мой взгляд. Просто юность и потом уже становление на фоне пост-войны (Первой) - это опять же несколько разные времена.
В том, в какой форме она это сделала. Вот только не надо мне говорить, что в присутствии Беллы по другому и не могла. Тут кто-то только что её умной назвал.
А должна была, разве?
Grey Kite aka R.L., если бы по милости моего мужа и сестры чуть не погибли шестеро детей - меня бы это волновало, я полагаю.
Ёлочка, ну что ты. Святая материнская любовь имеет полное право чхать на чужих детей.
В какой форме? Так она подобрала форму, действующую на Снейпа. Имхо.
если бы по милости моего мужа и сестры чуть не погибли шестеро детей - меня бы это волновало, я полагаю.
У меня насчёт этих "детей" своя позиция.
Напомню тебе, что деткам было 15 лет, большая часть ПС начала ввязываться в политику лет в 16. В 40-45 лет разница в год уже не кажется большой, особенно людям со специфическим опытом. Альтер-эг гарантирует это. Так что с точки зрения ПС и Ко - детки виноваты сами, ибо полезли во взрослые игры.