Вы даете мне персонажа, а я расскажу:
1. Чем он мне нравится.
2. Чем он мне не нравится.
3. Сюжет фанфика про него, который я бы хотела прочитать.
4. Какая сверхъестественная способность подошла бы ему.
5. С кем его пейрингую.
Для *Illusion*:читать дальшеСпартак
1.Умён. Образован. Не урод, скорее наоборот. Умеет привлекать к себе людей. Храбр. Благороден. Решителен. Выдержан. Добр, но справедлив (в случае крайней необходимости). Талантлив. Искусный боец. Не честолюбив. Не мстителен. Скромен, нимб и крылья носит только по праздникам
2. Не знаю. Он мне глобально нравится. Хотя... некоторых из этих качеств у него слишком.. Строже надо было, строже!
3. Что-нибудь о его ранней юности.
4. Неуязвимость (не путать с бессмертием).
5. Мне нравится вариант Джованьоли.
Крауч-мл
1. Умён, предан, изобретателен.
2. Выбрал не ту сторону. Его бы энергию - да в мирных целях... Ну и безжалостность отталкивает.
3. Бартиньку не "раскололи" после падения Лорда, Крауч-старший стал-таки Министром...
4. Способностей ему хватало - морали бы немножко.
5. Ни с кем. Избави Эру от такого подарка!Для Chiora:
читать дальшеГаранин
1. Умён и бесконечно нравственен.
2. Да даже и не скажешь. Ничего однозначно отрицательного не вспоминается.
3. Третью часть в которой он не умер.
4. Повышенная морозоустойчивость 
5. Только канон!Для Grey Kite aka R.L.читать дальшеРудольф Лестранж
1. Канонного Рудольфа я практически не знаю, ввиду нечитания 7-й книги. По фикам он выглядит человеком неглупым и менее дёрганым, чем прочие его коллеги.
2. Не умеет выбирать жён и начальников 
3. Рудольф обнаруживает, что у него есть ребёнок. От маглы.
4. Видеть и слышать сквозь стены. Или подключаться к сознанию Лорда, дабы заранее знать, какую глупость начальник готовится учудить.
5. Могу представить с кем угодно.
Северус Снейп
1. Талантлив, смел, может проявить недюжинную выдержку.
2. В значительной степени лишён моральных ограничителей. Злопамятен. Позволяет себе срывать настроение на тех, кто не может адекватно ответить. Как преподаватель - пристрастен и напрочь не соблюдает ТБ.
3. Лорд выбрал "главным подозреваемым" не Поттера, а Лонгботтома. Без ООСа и с обоснуями.
4. К его бы голове - ещё и мозги...
5. Тонкс. Джинни.Для
Венделинчитать дальшеГермиона
1. Умна, трудолюбива, решительна, хороший друг. Предусмотрительна.
2. Временами занудлива. Любит благодетельствовать, не спросивши по принципу "Я лучше знаю. что тебе надо!"
3. Да даже и не знаю... Ну, пожалуй, где она выходит замуж за Крама и вживается в совершенно незнакомый быт. И в свекрухах у неё не насквозь знакомая Молли, а суровая такая дама, свято блюдущая традиции.
4. Чтобы она раз в месяц на пару дней превращалась в блондинку. Из анекдотов.
5. Рон или Крам. И один мой личный НМП.Для I
sabella*читать дальшеПеттигрю
1. Он мне вообще не нравится. Но умён, сволочь!
2. Служит не за совесть, которой не имеет, и даже не за страх, а исключительно сильнейшему. Которого выбирает по принципу "кто больнее пнуть может". Получает от оных пинков искреннее удовольствие. А от пинков, достающихся другим - просто-таки наслаждение.
3. В 3-й книге он не сбежал, а был отловлен, допрошен и оставлен в Хоге в качестве наглядного пособия. В клетке и в анимагической форме, разумеется.
4. Способность чувствовать чужую боль. Физически.
5. С Волдемортом. В анимагической форме. Сверху.Для
Амелия Б.читать дальшеГарри
1. Смел, самоотвержен, предан друзьям и Делу.
2. Часто забывает нажать в мозгу кнопочку "Enter"
3. Да его и так в каждый первый фик вставляют...
4. Эмпатию
5. Джинни ему подходит. Или, может быть, Луна.
Лили
1. Умна, честна, отважна.
2. Не разбирается в психологии. Особенно мужской.
3. Об их жизни с Джеймсом.
4. Предвидение.
5. Джеймс ей подходит как никто.
Ремус
1. Умён, интеллигентен, смел. Сумел остаться человеком - и хорошим человеком.
2. Комплекс "я страшный, ужасный и опасный оборотень от которого всем одни беды" цветёт махровым цветом и часто действительно мешает жить окружающим. Ну и самому Рему, естественно.
3. О его работе среди оборотней.
4. Мне кажется, он сильный маг. Жёсткости бы ему немного.
5. Канон, только канон! Или НЖП на крайний случай.
-
-
15.06.2010 в 14:09-
-
15.06.2010 в 16:40-
-
15.06.2010 в 17:18И ещё про Снейпа, из профессионального любопытства)
-
-
15.06.2010 в 18:37-
-
15.06.2010 в 20:11-
-
15.06.2010 в 20:14Ну-ну... Если учесть, что именно из-за этого мелкого идиота...*далее некуртуазные выражения*
-
-
15.06.2010 в 20:32-
-
15.06.2010 в 20:51Мне нравится вариант Джованьоли.
И мне. Лет в 11, во всяком случае, очень нравился))
Бартиньку не "раскололи" после падения Лорда, Крауч-старший стал-таки Министром...
Интересно) Я бы тоже почитала.
-
-
15.06.2010 в 20:57Да ты не поняла - я к тому веду, что именно этот мелкий идиот, чтоб ему... Впрочем, ладно.
Отлично знаю, что сам виноват, и не напоминайте.
А что до личности мелкого Крауча - то это тебе, думаю, Ассиди лучше объяснит, чем я.;J
-
-
15.06.2010 в 21:11Да поняла, поняла! Я имею в виду, что не попав в Азкабан он всё равно быстро нашёл бы неприятностей на свою, условно говоря, голову.
Мне нравится вариант Джованьоли. И мне.
Кстати, могу уточнить, почему этот вариант мне нравится (если не считать соображений чисто романтических). Как верно говорил дон Кондор - "Всё, что нам дорого, должно быть далеко" (звиняйте, чуть подправила цитату). У Спартака тылов не было практически вообще, а боевая подруга - тоже вариант не самый лучший, слишком уж подвергается опасности. Так что дама, во всех отношениях устроенная и достаточно высокопоставленная, чтобы была хоть какая-то гарантия от шантажа - вариант наиболее подходящий с практической точки зрения.
-
-
15.06.2010 в 21:46Ну, в 11 лет я только на романтику внимание и обращала))
-
-
15.06.2010 в 21:50Неприятностей - весьма вероятно. Парень-то весьма нервный и впечатлительный - не без талантов, разумеется, без талантов хрен бы его кто завербовал - но подставиться мог при любом удобном случае, и вообще, сдаётся мне, что после той "Победы" на него следилку навесили. Думаете, я просто так тут ругался?
-
-
15.06.2010 в 23:17Я тоже
даётся мне, что после той "Победы" на него следилку навесили.
Кто?
-
-
15.06.2010 в 23:45Кто-кто... Родные, вестимо. Чтобы в суматохе что-нибудь с мальчиком не случилось, "охота на ведьм", опять же... Кто ж знал, хотя и я, конечно, тоже хорош. :%
-
-
16.06.2010 в 00:02-
-
16.06.2010 в 01:25Я ж сейчас опять буду сгорать от стыда, ммать.(:
Парень-то был доверенным агентом, несмотря на то, что мелкий.
Пойду-ка опять об стенку побьюсь.
А вообще, господа, постварная ломка - это страшно.
-
-
16.06.2010 в 01:28-
-
16.06.2010 в 02:20*почитал, посмотрел*
От магглы? *в шоке* Это ж в каком нетрезвом состоянии надо было быть, чтобы...
Ты, если честно, как это себе представляешь?)) Или думаешь, что все, как Блэк, ходят по ресторациям и предлагают переспать дамам с несложившейся личной жизнью?;J Нет, ну не то чтобы конечно совсем без того... Но не в маггловских же общепитах...
Не умеет выбирать жён и начальников
Не стоит наезжать на Шефа и Беллу.
Видеть и слышать сквозь стены. Или подключаться к сознанию Лорда, дабы заранее знать, какую глупость начальник готовится учудить.
Видеть и слышать не надо - на это агенты есть.;J
А вот второе бы не помешало... *вздох*
Иногда у меня вообще ощущение, что в этой Организации работаю я один. Ну, ещё полевые агенты. А остальные, включая аналитиков и научников, пинают ежа.
А с кем угодно - это ты зря)) И с Амбридж, штоле? Или, не дай Мерлин, со Снейпом?
-
-
16.06.2010 в 02:38По молодости. Экзотики захотелось. Про противозачаточные не подумал ибо было пофиг.
Не стоит наезжать на Шефа и Беллу
Что да, то да... из чувства самосохранения.
с Амбридж, штоле
А что? Ежели в молодости... могла быть вполне себе ничего. Преданная опять же. А все её садистские замашки - ИМХО, исключительно от глобального недотраха. Ежели ежедневно пять минут вожжами, а потом пару часов в койке - через неделю была бы как шёлковая!
не дай Мерлин, со Снейпом
Такие варианты я, как ты знаешь, просто не рассматриваю. Единственный слэшный пейринг,который я активно пропагандирую, приведён в ответе для Изабеллы.
-
-
16.06.2010 в 02:43Про противозачаточные не подумал ибо было пофиг.
Начразведки и "не подумал" в одном предложении явно свидетельствуют о логической ошибке.;J
Тем более, что я своему альтер-эгу такой позорной психотравмы ни в жизнь не пожелаю.
Что да, то да... из чувства самосохранения.
И в этом смысле тоже.;J
Но я, как ты понимаешь, не совсем это имел в виду.
А все её садистские замашки - ИМХО, исключительно от глобального недотраха. Ежели ежедневно пять минут вожжами, а потом пару часов в койке - через неделю была бы как шёлковая!
Ну и рецептики у тебя *присвистнул*
Хотя что у садизма Амбридж сексуальные корни - это только слепой не заметит.
Единственный слэшный пейринг,который я активно пропагандирую, приведён в ответе для Изабеллы.
*посмотрел* О Мерлин и Моргана... дайте палочку, зааважусь... Такой позор Организации...
-
-
16.06.2010 в 03:02Ну так пофиг же было! Делать ему нечего - о всяких там маглах волноваться, зелья на них тратить... как верно замечено выше - не Блэк чай!
я, как ты понимаешь, не совсем это имел в виду.
А то!
Ну и рецептики у тебя *присвистнул*
А это из Олдей, "Герой должен быть один". Там один колоритный перс этот рецептик вполне успешно применяет.
Такой позор Организации...
Да ладно. не переживай /шёпотом/ никто не узнает. А если что - они, типа, радикулит лечили (one-string.diary.ru/p98841827.htm)
-
-
16.06.2010 в 03:11Ну так пофиг же было! Делать ему нечего - о всяких там маглах волноваться, зелья на них тратить...
Не о магглах, а о собственной репутации... Вот стала бы ты общаться с зоофилом, м? ;J
А это из Олдей, "Герой должен быть один".
А, помню, помню... Мне этот роман нравится, но я как-то его больше за философскую проблематику люблю, чем за интимные подробности.;J
не переживай /шёпотом/ никто не узнает
Никто, говоришь?... Эх... Вот делают что-то, а мне потом заботиться, чтобы во вражескую пропаганду не просочилось.
А если что - они, типа, радикулит лечили (one-string.diary.ru/p98841827.htm)
-
-
16.06.2010 в 08:16-
-
16.06.2010 в 08:52А я читала НЦу, где Питер был сверху, правда, в обычном виде, а не в анимагическом.
*вспомнила недавний разговор у Венделин* Мерлин, какой только хрени я не читала...
-
-
16.06.2010 в 12:58Ну, кто в молодости не прокалывался...
больше за философскую проблематику люблю, чем за интимные подробности.
Я тоже. Но методика запомнилась. Ввиду эффективности. Иногда смотришь на человека и думаешь: "Эх, не нашлось на неё такого вот... специалиста!"
а мне потом заботиться, чтобы во вражескую пропаганду не просочилось
/пафосно/ У каждого свой крест!
Питер был сверху, правда, в обычном виде, а не в анимагическом.
*Illusion*, не, это совсем-совсем не то!
А вот кстати, можно ли считать зоофилом того, кто "общается" с анимагом в обеих его ипостасях?
-
-
16.06.2010 в 13:57-
-
16.06.2010 в 20:56Мерлин, какой только хрени я не читала...
А я-то))) Когда была я йуной и наивной,
тристагода два тому назад, и только начала читать фанфики, я не знала ни одного условного обозначения, поэтому читала все подряд... Шок - это по-нашему-
-
16.06.2010 в 21:04Ну, кто в молодости не прокалывался...
Точно не начразведки ПС.
Это уже не в молодости...Вот просто внебрачная дочка какая-нибудь - ещё куда ни шло...
Но методика запомнилась. Ввиду эффективности. Иногда смотришь на человека и думаешь: "Эх, не нашлось на неё такого вот... специалиста!"
*вздох* Что правда, то правда...
/пафосно/ У каждого свой крест!
О да... читая заяффки на однострочники, ещё более убеждаюсь...
К слову - меня всё это удивляет всегда, когда люди говорят, что, мол, пришли и читали всё подряд.
Когда судьба привела меня на ССказки, я в первую очередь залез туда, где объяснялась система жанров и рейтингов, хотя про рейтинг мне ещё немного подруга объясняла. И далее не путался.
-
-
16.06.2010 в 21:07Да уж)) В 20 лет впервые прочитать слэш, а потом узнать, что некоторые слэшные фики написали 15-летние дети...
-
-
16.06.2010 в 21:21Вот-вот