Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
21:45 

Сколько можно, а?

Злая Ёлка
А вообще-то я белая и пушистая...
Что надо сделать, чтобы атеистов перестали публично оскорблять? Наверное, надо объявить атеизм разновидностью религии? Тогда у нас появиться хоть какая-то юридическая защита, нэ?

@темы: за жизнь

URL
Комментарии
2017-01-18 в 21:51 

Рыжая Элен
Aut non tentares, aut perfice
А где опять бомбануло?

2017-01-18 в 22:24 

Злая Ёлка
А вообще-то я белая и пушистая...
Рыжая Элен, на Культуре, в дискуссии о передаче Исакия

URL
2017-01-18 в 22:26 

Рыжая Элен
Aut non tentares, aut perfice
А что сказали?

2017-01-18 в 22:30 

Сусуватари
Злая Ёлка, а, не прокатит, ибо нынче в треде православнутость, не Православие даже.

2017-01-18 в 23:32 

Злая Ёлка
А вообще-то я белая и пушистая...
Рыжая Элен, оно мне надо - запоминать?
Сусуватари, но что-то надо же придумать? Надоело безнаказанные гадости выслушивать.

URL
2017-01-18 в 23:43 

Сусуватари
Злая Ёлка, что-то бы точно хотелось сделать.

2017-01-19 в 00:13 

Злая Ёлка
А вообще-то я белая и пушистая...
Сусуватари, ну дык. А ничего другого лично мне в голову не приходит. Ибо просто взывать к совести сих "высокодуховных" индивидуумов - занятие глубоко бессмысленное.

URL
2017-01-19 в 00:14 

Рыжая Элен
Aut non tentares, aut perfice
Грех гордыни страшная вещь. Но кто-то об этом явно забыл.

2017-01-19 в 00:18 

Altra Realta
I've seen some weird shit
Им это очень удобно. Менять? А зачем? Масса все равно задавит. Правда, именно это критическая масса и перевешивает, если ей что не так. Масса - это не хипстеры с айфончиками, которые каждую машину и палаточку на любом митинге как родную обходят. Масса - это бунт. Это опасно. Но ее пока контролируют - кстати, очень умело меняя рычаги давления на эту самую массу.

2017-01-19 в 00:31 

Злая Ёлка
А вообще-то я белая и пушистая...
Рыжая Элен, эт да. Но поди, напомни - ты же и виновата окажешься.
Altra Realta, а при чём тут масса? Гадости говорят в основном не рядовые тёти и дяди, а очень даже нерядовые.

URL
2017-01-19 в 00:35 

Сусуватари
Злая Ёлка, неприятность тут двойная: духовенство прихватизировало и монополизровала под себя "духовность". А все прочие,стали, соответственно, бездуховными. И теперь возникает противная коллизия: собственно, где и как восстановить норму, установленную Конституцией? В тв да сетях в основном "гон" да скандальные шоу, но ведь нам нужно официальное и публичное восстановление права верить не в бога, а в науку, в познаваемость мира.ъ

2017-01-19 в 01:18 

Altra Realta
I've seen some weird shit
Злая Ёлка, так они их для массы говорят. Ты считаешь, что для тебя - ноуп. Для массы. Шоб она проникалась.
Сусуватари, емае, да я согласна быть бездуховной, только с условием, что культурные ценности такими останутся для всех. Стройте свои новоделы, только не на счет бюджета, эти деньги нужнее больным детям. Содержите свой телеканал на свои средства. Открывайте церковно-приходские школы. Удовлетворитесь только тем, что религии изучаются в аспирантском курсе философии, и не лезьте в школы общеобразовательные. И не отбирайте у людей право смотреть на предметы искусства в музеях.
Что-то история с Исаакием меня бомбанула. Даже с правовой точки зрения: вернули РПЦ Исакий - проведите полную реституцию.

2017-01-19 в 01:32 

Злая Ёлка
А вообще-то я белая и пушистая...
Сусуватари, какие права, о чём ты? Ты ещё вспомни, что по Конституции у нас церковь всё ещё отделена от государства.
Altra Realta, мне особенно нравится термин "вернуть церкви" в отношении собора, который её собственностью никогда не являлся.

URL
2017-01-19 в 01:35 

Рыжая Элен
Aut non tentares, aut perfice
В том и дело. "Вернуть" Исакий невозможно по той простой причине, что он им никогда не принадлежал.

2017-01-19 в 01:40 

Altra Realta
I've seen some weird shit
Злая Ёлка, Рыжая Элен, то есть? Я не смотрела матчасть, но теперь стало любопытно.

2017-01-19 в 01:46 

Злая Ёлка
А вообще-то я белая и пушистая...
Altra Realta, насколько я помню, он строился полностью на деньги государства (а не церковной общины) и впоследствии тоже оставался в ведении государственных служб (как объект недвижимости).
ЗЫ: вот, цитата: "содержался за счёт казны"

URL
2017-01-19 в 01:48 

Фигвайза
Altra Realta, он строился на деньги города, насколько помню, и принадлежал городу всегда. У Татьяны Мэй в фейсбуке подробно разбирается.

2017-01-19 в 01:51 

Altra Realta
I've seen some weird shit
Злая Ёлка, объект культурного наследия, собственник - государство.

2017-01-19 в 09:36 

Сусуватари
Злая Ёлка, храм и все предшествующие стройки шли за счет средств императорского двора, т е - он "казенный". Православные желают: взять типа. в пользование, не принимая мат. ответственности; отменить входную плату( а сейчас объект самоокупаемый и налоги платит за счет тур.потока), все работы по реставрации и поддержанию состояния - пусть волочет бюджет города, а высокодуховные только 49 лет богу будут служить. Притом. что штат музея, в том числе реставраторы, сократят с 400 человек до 40.

Для справки: по билетам выходит, что сейчас храм посещает 3 миллиона туристов в год. Он, этот храм. выдержит нагрузку, не рассыпется, когда хозяева будут такие - только свечи да иконки толкать в лавке, а ремонт - сами, из городского бюджета, стены, ремонтируйтесь?

И да - у нас по закону государство светское, зато закон пластичный.

2017-01-20 в 00:00 

Злая Ёлка
А вообще-то я белая и пушистая...
Сусуватари, закон не то, что пластичный, а прям сверхтекучий шо твой гелий!

URL
   

Наивный скептик

главная